পুনরুত্থান এবং তার দৃঢ় প্রমাণ!

*পুনরুত্থান এবং তার দৃঢ় প্রমাণ!*

‘যদি খ্রীষ্ট পুনরুত্থিত না হয়ে থাকেন, তাহলে আমাদের প্রচারও বৃথা, আর তোমাদের বিশ্বাসও বৃথা।’ ১ করিন্থীয় ১৫:১৪`

প্রেরিত ২৬ অধ্যায়ে পৌল রাজা আগ্রিপ্পা এবং রোমান রাজ্যপাল ফীষ্টের সাথে কথা বলছেন। তিনি খ্রীষ্টের মৃত্যু এবং পুনরুত্থানের কথা বলেছিলেন। এই আলোচনার মাঝখানে ফীষ্ট চিৎকার করে বললেন, “পৌল, তোমার প্রচণ্ড পাণ্ডিত্য তোমাকে পাগল করে দিচ্ছে” (প্রেরিত ২৬:২৪)। পলের প্রতিক্রিয়া ছিল শ্রদ্ধাশীল কিন্তু আশ্চর্যজনকভাবে আত্মবিশ্বাসী। _“আমি পাগল নই, মহামান্য ফীষ্ট,”_ পৌল উত্তর দিলেন। _“কিন্তু আমি যা সত্য এবং যুক্তিসঙ্গত তা বলি। আমি রাজার সামনে খোলাখুলিভাবে কথা বলি, কারণ তিনি এই সমস্ত বিষয় জানেন। আমি নিশ্চিত যে এই সমস্ত বিষয়ের কোনওটিই তাঁর কাছে গোপন নয়, কারণ এই সমস্ত ঘটনা অন্ধকার ঘরে ঘটেনি।”_ (প্রেরিত ২৬:২৫-২৬)। পৌল বলেন যে পুনরুত্থানের প্রতি তার বিশ্বাস “ন্যায্য”। তিনি কেবল দাবিই করছেন না, বরং যুক্তিও দিচ্ছেন। পৌল আস্থার সাথে আগ্রিপ্পাকে বলতে পেরেছিলেন যে তিনি যীশুর মৃত্যু, খালি সমাধি এবং পুনরুত্থানের প্রত্যক্ষদর্শীদের প্রতিবেদন সম্পর্কে জানেন, কারণ এই বিষয়গুলি _”কোণে কানে কানে বলা হয়নি।”_ এগুলি জনসাধারণের জানা ছিল এবং তাই তিনি যা বলছিলেন তার পক্ষে যথেষ্ট প্রমাণ ছিল।

১ করিন্থীয় ১৫ পদে পৌল আগ্রিপ্পা এবং ফীষ্টের মতো বর্তমান এবং ভবিষ্যতের সকলের প্রতি একই কাজ করছেন। সংক্ষেপে, তিনি পুনরুত্থানের পক্ষে দুটি প্রধান যুক্তি উপস্থাপন করেন। প্রথমে, সমাধিটি খালি ছিল। সুসমাচার কেবল যীশুর মৃত্যুই নয়, বরং “তাঁকে সমাহিত করা হয়েছিল” বলেও উল্লেখ করে। এই তথ্যটি অবাঞ্ছিত হবে যদি না এটি বোঝাতে ব্যবহার করা হয় যে পুনরুত্থান একটি “_আধ্যাত্মিক_” ঘটনা, এবং দেহটি চলে গেছে এবং সমাধিটি খালি ছিল। খালি সমাধির সত্যতা বেশিরভাগ পণ্ডিতই মেনে নিয়েছেন, এমনকি যারা পুনরুত্থানকে মেনে নেন না তারাও। যিহূদিদের জন্য মানুষকে কবর দেওয়া এবং মৃতদেহ পচে না যাওয়া অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। তাহলে, কল্পনা করা কঠিন – যদি কেউ সহজেই সেই সমাধির দিকে ইঙ্গিত করতে পারে যেখানে তিনি এখনও উপস্থিত আছেন, তাহলে পুনরুত্থিত যীশুর প্রতি বিশ্বাস কতদূর প্রসারিত করা সম্ভব?

দ্বিতীয় প্রধান যুক্তি হল, বিভিন্ন পরিস্থিতিতে অনেক মানুষ সাক্ষ্য দিয়েছে যে তারা পুনরুত্থিত যীশুকে দেখেছে। আমরা একই দূরবর্তী স্থানে যেখানে ঘটনাটি সুপরিচিত, সেখানে একবার দেখা বা একাধিক উপস্থিতির কথা বলছি না। কিন্তু সময় এবং পরিস্থিতির বৈচিত্র্য এই সত্যকে অস্বীকার করা অত্যন্ত অসম্ভব করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ, একই সময়ে পাঁচশো লোক কীভাবে একই ভ্রান্ত ধারণা পোষণ করতে পারে?

সুতরাং আমাদের কাছে দুটি তথ্য আছে যা অস্বীকার করা কঠিন: সমাধিটি খালি ছিল এবং শত শত মানুষ দাবি করেছিল যে তারা পুনরুত্থিত খ্রিস্টকে দেখেছে। যদি আমাদের কাছে খালি সমাধি থাকত, তাহলে আমরা হয়তো দাবি করতে পারতাম যে মৃতদেহটি চুরি হয়ে গেছে। যদি আমাদের কাছে কেবল সাক্ষ্য থাকত, তাহলে আমরা বলতে পারতাম যে ঐ লোকদের সাক্ষ্য কেবল তাদের কল্পনা ছিল। কিন্তু সত্য হলো অসাধারণ কিছু ঘটেছে! যীশু পুনরুত্থিত হয়েছেন… হালেলুইয়া 🙌

খ্রীষ্টে তোমার ভাই
প্রেরিত অশোক মার্টিন